Allvarliga hälsoeffekter av GMO påvisade i långsiktig studie
Råttor som ätit GMO mais hela livet utvecklade cancer snabbare och dog tidigare än råttor som erhöll kost fri från GMO. Bröstcancer och grav lever- och njurskada var vanliga dödsorsaker. Detta rapporterades i den vetenskapliga (peer review) tidskriften “Food and Chemical Toxicology”, av en forskargrupp lead av Professor Gilles-Eric Seralini vidCRIIGEN i Frankrike.
Alarmerande var även att liknande resultat erhölls hos råttor som åt normal föda men drack Roundup, det ogräsgift som används i kombination med den aktuella GMO-majsen. Halten av Roundup var av samma storleksordning som är tillåten i dricksvatten samt i GMO-grödor i USA.
Molekylärbiologen Michael Antoniou vid Kings College, London, expert på genteknik, och medlem i CRIIGEN kommenterade:
“Detta är den grundligaste forskning som någonsin publicerats beträffande hälsoeffekterna av GMO-grödor och av växtgiftet Roundup. Det påvisade en extraordinärt antal cancerfall som uppkom tidigare än vanligtvis och var mer aggressiva, särskilt hos de kvinnliga råttorna. Jag är chockerad av den extrema graden av negativ inverkan på hälsa.”
Erfarenheten inom skadlighetsforskning visar att skadlighet hos råttor är en god indikator på riskerna för människa så vi har anledning att befara allvarliga hälsoeffekter hos människa konstaterade Antoniou.
- Up to 50% of males and 70% of females died prematurely (before deaths could be put down to normal aging) compared with only 30% and 20% in the control group.
- Across all treatments and both sexes, researchers found treated rats developed 2-3 times more large cancers than the control group.
- By the beginning of the 24th month 50%-80% of females in all treated groups had developed cancers, with up to three tumours per animal. Only 30% of the controls were affected.
- The first large detectable cancers appeared after four and seven months in males and females respectively but only after 14 months in the control group.
Källor:
http://sustainablepulse.com/2012/09/19/criigen-study-links-gm-maize-roundup-premature-death-cancer/
http://www.criigen.org/SiteEn/index.php?option=com_content&task=view&id=366&Itemid=130
Kommentar
Detta bekräftar PSRAST:s uppfattning att riskvärderingen av GMO-grödor är under all kritik. För att en GMO-gröda skall godkännas räcker det med att 90 dagars testning inte påvisar något onormalt. Testningen utförs dessutom inte av oberoende forskare utan av GMO-företagen själva. Redan 1998 påpekade PSRAST att kriterierna för att godkänna en GMO-gröda är oacceptabelt liberala, varför hälsovådliga grödor kan komma att godkännas, se vår artikel: ”Inadequate safety assessment..”
Vi har därför länge hävdat att alla GMO-grödor måste dras in tills ordentlig testning genomförs och har meddelat vår uppfattning men utan gehör. Istället har vi, inklusive undertecknad angripits och förlöjligats. Flera forskare som uttryckt liknande kritik har förföljts och förlorat sina arbeten (se ”Suppression of the Truth..”).
Det är glädjande att professor Seralini, som är en ansedd forskare (varit rådgivare åt franska regeringen och åt EU), haft modet att publicera sina rön trots att han utsatts för kraftiga angrepp och smutskastning från genteknikjätten Monsanto, EU:s livsmedelssäkerhetsmyndighet (EFSA), samt genteknikforskare (dessbättre vann han rättsprocess mot dessa belackare, som inkluderade se ”Victory..”).
